马拉松悲剧谁来担责？有多少遇害者本可被救活？

甘肃马拉松悲剧事件令人痛心疾首，21条鲜活的生命陨落在无情的山野，引发全民哀悼。一场竞技赛事为何演变成一场悲剧？责任归咎于谁？

1. 极端天气下，赛事为何不取消？

毫无问，极端天气是这场悲剧的导火索。但为何赛事方在天气预报不容乐观的情况下仍坚持开赛？据悉，赛事前就有气象预警，但赛事方却选择忽视，一意孤行。

责任方	责任性质	证据/原因
赛事组织方	轻视气象预报，漠视参赛者安全	气象预报已明确指出会有强降雨和大风，但赛事方未及时取消或调整比赛计划。
相关政府部门	监管失职，未能强制赛事方取消比赛	政府部门有责任确保赛事安全，在得知极端天气预警后，应及时介入并勒令赛事方取消比赛。

2. 赛道设置是否科学合理？

有人质赛事赛道设置不合理，部分赛段难度较大，不适合在恶劣天气下进行。赛事组织方是否有认真评估赛道安全？是否考虑到了参赛者在极端天气下的应变能力？

责任方	责任性质	证据/原因
赛事组织方	赛道设置不合理，缺乏应急预案	有参赛者反映，部分赛段地势险峻，在暴雨和大风的情况下极易发生危险。
相关政府部门	监管不力，未能要求赛事方完善应急预案	政府部门应在赛事筹备阶段要求赛事方制定完善的应急预案，并对赛道安全进行评估。

3. 参赛者资格审核是否严格？

有报道称，本次比赛报名门槛低，审核不严，部分参赛者缺乏山地越野经验。赛事组织方在审核参赛者资格时是否遵循客观标准？是否采取了相应的措施，确保参赛者的身体素质和经验符合赛事要求？

责任方	责任性质	证据/原因
赛事组织方	资格审核不严，招收缺乏经验的参赛者	事故发生后，有参赛者反映报名时未经严格审核，赛事组织方并未要求提供相关证明。
相关行业协会	缺乏统一的参赛资格标准	目前国内尚未制定明确的越野马拉松参赛资格标准，导致审核不规范，难以保证参赛者的安全。

4. 现场救援是否及时有效？

在悲剧发生后，救援是否及时有效至关重要。据悉，由于天气恶劣，救援难以展开。但有目击者称，部分遇难者在比赛结束后仍存活，为何未能得到及时救治？

责任方	责任性质	证据/原因
赛事组织方	未制定完善的应急救援预案，导致救援迟滞	据报道，赛事组织方未预估到天气恶化可能导致的救援困难，也未制定详细的应急救援预案。
相关政府部门	救援力量不足，难以及时展开救援	事故发生后，当地政府调度救援力量受限，导致救援进展缓慢。

5. 马拉松赛事监管是否存在漏洞？

近年来，马拉松赛事层出不穷，但监管却跟不上步伐。本次悲剧暴露出赛事监管方面存在的漏洞。相关部门是否具备完善的赛事审批和监管制度，以确保赛事安全有序进行？

责任方	责任性质	证据/原因
相关政府部门	赛事监管不力，未能及时制止违规赛事	有业内人士指出，近年来马拉ソン赛事数量激增，但监管部门人手不足，难以有效监管赛事安全。
行业协会	缺乏对赛事组织者的规范和约束	目前国内尚未建立健全的行业自律机制，难以规范赛事组织者的行为。

惨痛的代价警示我们，不能再漠视赛事安全。各相关方应引以为戒，痛定思痛，切实加强赛事管理和监督，完善应急预案，保障赛事安全，防止类似悲剧再次发生。

亲爱的读者，你认为马拉松悲剧的根源是什么？赛事组织方、相关政府部门、参赛者自身、行业监管，谁应该承担主要责任？欢迎大家在评论区分享你的观点，共同探讨如何避免类似悲剧的重演。