,也是我心中最大的槽点!
嘿,兄弟姐妹们!今天咱们来聊聊戛纳电影节上的一部“神作”——《米夏尔》。这部电影,我只能说,真是打开了我的新世界大门,让我见识了电影艺术的无限可能,同时也让我对人性充满了深深的思考,当然还有惑,当然还有吐槽!
这部电影讲的是一个叫米夏尔的家伙,他是一个独居男人,孤僻得就像一只被遗忘在角落里的蜗牛。上班的时候,他跟同事们就像两条平行线,永远不会交汇;下班了,他也不愿意和邻居打交道,仿佛把自己关在一个透明的玻璃罩子里,隔绝了所有的人际关系。
更让人惊奇的是,这个米夏尔还干了一件非常“惊悚”的事情——他绑架了一个10岁的男孩,带回家!我当时看到这里,脑子里只有一个想法:这剧本也太狗血了吧?!
但导演似乎并不想按套路出牌,他用细腻的镜头语言,将米夏尔的心理变化展现得淋漓尽致。米夏尔对这个男孩既有恐惧,也有迷恋,他就像一个被困在深渊里的迷途者,在黑暗中挣扎着寻找着希望。
这部电影的争议性也正是来源于此。有人认为,导演通过对米夏尔这个角色的刻画,想要展现人性中的阴暗面,探究罪恶的根源,试图引发观众对社会问题的思考。
但也有不少人认为,这部电影过于沉重,甚至带有美化罪犯的嫌。他们觉得,电影不应该将罪犯描绘得过于“可怜”,这样会对观众产生负面影响。
对此,我只能说,一千个读者就有一千个哈姆雷特。每个人对这部电影的解读都不一样,这也是这部电影的魅力所在吧。
不过,作为一名资深影评人(别误会,我主要是负责吐槽),我个人认为这部电影的最大槽点在于:它太过于“文艺”了!
我承认,导演的拍摄手法确实很“高级”,但有些地方真的过于“抽象”了,让人看得云里雾里。比如,电影中有一段描写米夏尔内心挣扎的片段,画面上是一片漆黑,只有几声微弱的喘息声,看得我差点睡着了!
我当时就想,这导演是不是想表达米夏尔的内心世界太过复杂,以至于连画面都无法展现出来?还是说,他只是想让观众体验一下“黑暗”的氛围?
这部电影给我的感觉就是:文艺范十足,但内容却略显空洞。
为了让大家更直观地了解这部电影,我特意整理了一份方便大家进行横向对比:
| 方面 | 评价 |
|---|---|
| 剧情 | 狗血,但很带感 |
| 人物 | 米夏尔:一个内心矛盾的复杂人物 |
| 导演 | 很会玩“文艺” |
| 评分 | 口碑两极分化,褒贬不一 |
| 槽点 | 太过于文艺,内容略显空洞 |
这部电影带给我的,除了思考,还有吐槽,还有无尽的疑问:
究竟什么才是人性?
罪恶的根源是什么?
我们该如何面对那些“不正常”的人?
这些我想每个人心中都有答案。而这部电影,也仅仅只是提供了一个思考的切入点。
这部电影可能并不能让你感到轻松愉快,但它绝对会让你思考,让你对人性产生更多问。如果你对人性、罪恶、社会问题感兴趣,那么这部电影绝对值得一看。
我想问大家:
你对这部电影有什么看法呢?
欢迎在评论区留言,分享你的观点!

还没有评论,来说两句吧...