三国志旧版，三国志分为哪些？
《三国志》全书一共六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。陈寿是晋朝朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则记刘备为《先主传》，记孙权称《吴主传》，均只有传，没有纪。
《三国志》是西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，详细记载了从魏文帝黄初元年（220）到晋武帝太康元年（280）六十年的历史，受到后人推崇。
《三国志》不仅是一部史学巨著，更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上，以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动，可读性极高。
《三国志》取材精审，作者对史实经过认真的考订，慎重的选择，对于不可靠的资料进行了严格的审核，不妄加评论和编写，慎重的选择取材之源。这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点，但也造成了史料不足的缺点。
三国志怎么找回以前的区？
三国志要找回自己以前玩的区,很简单,在选择服务器的时候看看是否有头像,有头像的则是原来登陆过的区,这样就可以轻易找回自己以前玩的区了。
老版三国是什么东西？
老版三国，就是《三国演义》电视剧，不是什么老版，是唯一版电视剧。09年《三国》电视剧跟94年《三国演义》是两种概念。
因为94年《三国演义》是以罗贯中写的《三国志通俗演义》为蓝本，改动浮动小，基本上遵从的是三国演义。
而09版《三国》，既有“正史三国”内容、也有《三国志通俗演义》，是一部夹缝中的电视剧。所以让人看着这也不是那也不是。而且剧情很多矛盾之处，既无法用三国正史概念来解决矛盾，也无法用三国演义概念来解决矛盾。
所以我说这两部电视剧没有前后新旧关系。
既然问的《三国演义》电视剧是什么东西，那我就只回答《三国演义》电视剧。
从制作上背景讲：94版是央视出品、表演手法是戏曲表演、拍摄时间长等。戏曲表演是中国特色的表演，有几百年的历史而未间断，而且弘扬海外，可见戏曲有独到之处。戏曲表演也很简单明了，比如86《西游记》一看画面就懂，只是很多年轻人不喜欢，主要是00后，90后以前也不懂经典，慢慢长大后也开始懂得经典，60、70、80后不用说更懂了。慢工出细活、经典作品不可能是快餐文化能替代的，细细琢磨才能出精品。
文戏方面：如果是原著台词，《三国演义》电视剧都会有序幕。而且里面很多角色都成为经典：诸葛亮、关羽、曹操、张飞等，很多人会说是因为《三国演义》电视剧出来得早的缘故，给观众定型了。可是，《三国演义》之前也有很多电视剧电影是三国题材的，为什么就这一版本角色成为经典？在晚清，中国第一部电影《定军山》到94版《三国演义》之间无数个三国电影电视。
很多人说《三国演义》武打方面像小孩子打架，的确，在我十几岁时候也这么认为。这的确是《三国演义》电视剧的不足，拍摄、道具等等都没现在好。但是，我现在很喜欢看《三国演义》的武打戏，特别钟爱“关羽斩颜良的情节”，关羽从山坡上呐喊着冲向颜良军，如入无人之境。气势上太棒了，有着“誓把鲲鹏伏”的壮景。如果我是但是颜良军的小兵，看到这样的关羽，我也会被吓退。现在很多影视剧武打都很好，但都花哨没气势，靠着刀剑碰撞的近景、靠着隆重的音乐烘托气愤。然而观众看了也就忘了，如同快餐一样。
最后总结：94版三国演义是一部好作品，是能经得住时间考验的，即便在这繁华茂盛层出不穷的电视剧时代，它也是一颗明星。别说23年过去、再过23年它也是明星！
这就是我心目中的《三国演义》电视剧。不是什么东西，麻烦提问者好好提问。不喜勿喷！
三国志几年前出的？
三国志其他含义
日本光荣株式会社出品的系列游戏
《三国志》是由日本光荣株式会社研发的一款历史模拟类游戏系列，发行于1989年。
三国志单机手机版哪个版本好玩？
三国志已经出到12了，一般越到后面越好玩，因为越后面的画面质量越高，基本每隔3代画面质量就上一个台阶，也就是说现在三国志10 11 12都还不错，我个人喜欢三国志11，因为是在大地图上下命令的，三国志12放弃大地图了，感觉没有运筹帷幄，决胜千里的感觉。
还没有评论，来说两句吧...