西游记颠覆三观12个真相，西游记是一部以拯救堕落的人心与人精神为鹄的作品？
其实任何时代都一样的，《西游记》首先丰富三观。
你认为世上的的恶一定是恶，善一定是善吗，角度的不同看待事物的结果也不同。
还有人与人的信任这个度该怎样把握。
又如何忠实着自己的信仰前行。
西游记为什么结果很圆满？
《西游记》结果很美满，那是因为现在我们看到的版本经过无数次版本的修复，才形成的。
央视版的《西游记》对于80，90后影响最为深远。三观正，结局好，是拍摄电视的唯一凭据，所以咱们现在看到的《西游记》都是三观正，结局好的。
86版央视孙悟空
其实吴承恩的原著《西游记》跟改良版的《西游记》还是有着很大的差异。
《西游记》大家都觉得唐僧师徒几人，就只有孙悟空像个妖怪，其他人都太佛系了，完全就是佛门弟子了，感觉鬼佛之路太顺利了，但是其实并不是这样的，真正的《西游记》原著可可怕了，全都是一些恐怖至极的片段，西游记原著可吓人了。
就拿唐僧初次遇袭事件来说
话说，唐僧刚出行的时候旁边没有三个徒弟，倒是唐太宗给了他两个护卫。这唐僧运气也是太差了，刚出门就遇见了老虎、熊和野牛三只妖怪，这三只妖怪把他们三个抓到洞中，在唐僧的面前表演了生吃活人，掏心挖肺，剁碎尸首。唐僧，这辈子都是在寺院呆着，大家都比较慈眉善目，哪里见过这等血腥凶恶的场面?
2.猪八戒也不是我们银屏上看到的样子
猪八戒的猪头很多人以为是家猪的头 实际上是类似于野猪头 直到出家以后形象才改善了一点 但看起来依旧非常凶狠。
原著有些情节不加以修改，可能不适合当前价值观，比如唐僧怪孙悟空不给他去化斋饭，说得难听又自私，似乎不太符合他高僧形象，又比如黄狮精，黄袍怪等等，实在是妖怪中的一股清流，拍的太好又不免背驰惩恶扬善，然而整本书都在质问着我们，到底什么才是恶？什么才是善？什么才是正？什么才是邪？若天庭是正，为何凤仙郡郡主打翻贡品喂狗，天庭领导就罚当地民众三年不下雨？
很多书中对话，竟无法直接作为台词，因为太颠覆人们对西游记赋予的那种“正”的概念。所以啊，有些事情不是表面看上去那么简单的。
（以上图片皆来自网络，如有侵权可联系删除）
西游记电影版中到底哪个版本最烂？
今天给大家说说1972年在台湾出品的西游记，也堪称众多版本中的一朵奇葩，虽然是中国人拍的西游记，但是却设计了一个印度版的孙悟空，即使是在720P的高清画质上，我都没有看清楚这个孙悟空到底长的是什么鬼样子。
因为剧情和人物角色实在是毁三观，所以很少人知道这一部西游记。
电影开头出现的是睡在床上身染重病的铁扇公主，红孩儿听随从的妖怪说唐僧肉可以治病，还能长生不老，孝顺的红孩儿就准备找唐僧来为娘治病。
于是唐僧师徒四人出现了，其他几个人装扮还过得去吧，可为什么偏偏把孙悟空弄成了这个鬼样子。
另外，猪八戒还有尾巴，在后面的剧情中被红孩儿烧的嗷嗷直叫，他还会偶尔偷偷的跑出去开荤。
这个时候红孩儿出现了，他谎称被人绑在了树上，于是就被唐僧救了下来，让孙悟空背着，中途红孩儿却趁机溜走，用妖风卷走了唐僧。孙悟空立马就把土地揪出来责问妖怪的来路，土地两口竟然说起了山东快板，大家可以关注我后看解说视频，保准能笑死你。
随后徒弟三人分头去找师傅，八戒在途中遇到了玉面狐狸在和姐妹玩耍，他就趁机跑过去抱住了一个，一看这姑娘的面相，我就知道八戒的品味，真的不怎么样。
这时玉面狐狸发现有人欺负自己的姐妹，于是就追了过来，聪明的八戒变成了石凳子，让玉面公主一屁股做了上去，玉面公主感觉不对，随后转身制服了八戒。
但是因为八戒很牛魔王关系很好，很快就被放了，而且还受到了牛魔王的深情款待
红海儿抓到唐僧后，整日吃斋念佛的铁扇公主却不愿意吃唐僧肉。此时孙悟空突然杀到，用带电焊功能的金箍棒，打开了红孩儿的大门，两人开始打斗起来。
玉面公主就趁机抢走了唐僧，还要把唐僧占为己有，唐僧慌张的说，你不能乱来。
这个时候，孙悟空变成苍蝇飞进了玉面公主的脑袋里，救出了师傅，牛魔王告诉孙悟空可以找观世音来降服自己的儿子，看来红孩儿果然不是亲生的。观音来了后，先让孙悟空把红孩儿引出来，打着打着，盘随着颇有节奏的音乐，两个人竟然莫名其妙的跳起来了舞。
随后观音出来降服了红孩儿，收在身边跟着修行。铁扇公主看着儿子渐行渐远，心中无限悲痛，先是老公和小三跑了，现在儿子也跟着观音走了，还身染重病。哎…导演，你TM还真会编啊。
好的，如果大家想看高清版，可以关注我私信我，本人愿意无偿分享给大家观看
有多少人知道西游记的真相？
《西游记》又名《西游释厄传》其实应该理解为唐僧师徒五人为解除厄运而不得不踏上西游之路，因为从一开始，师徒五人就是如来的棋子，从出生到结局，一切都是注定的，不是为所欲为的，你以为孙悟空的身世是谜，那唐僧的身世，小白龙的身世，猪八戒、沙和尚的身世，哪个不是谜，可你读完全书，你会发现一切都不神秘，一切都解释得很清楚，如来就是最大的老板！玉帝就是靠山，道教就是谈判专家，最终三方各取所需，握手言和！佛教得到扩张，道教得到实惠，玉帝得到权利！
那么真实历史上孙悟空真的有大闹天宫吗？
《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说，成书于明朝，一般认为《西游记》是吴承恩的作品，在民间传颂已久，每年寒暑假，我们总是能在全国各大卫视的节目单上看到《西游记》。
《西游记》是根据真实事件加以改编的，唐僧的原型就是唐朝著名僧人玄奘法师，13岁在洛阳净土寺出家。贞观元年（公元627年）他一路西行，历尽千辛万苦之后终于天竺，前后历时19年而返，在弘福寺、大慈恩寺等地著书译经。主要著作有《大唐西域记》《会宗论》《制恶见论》等，翻译印度佛经75部，共1335卷，为中印两国的文化交流做出了巨大的贡献。
而西游记中的孙悟空、猪八戒、沙和尚等人并非小说杜撰，实际上都有其人，分别是变成猪八戒的辨机和尚、圆测是孙悟空、窥基是沙和尚。
另外三个角色代表的意义也很有意思，孙悟空其实更象征着老百姓不畏强权的反抗精神；猪八戒和沙和尚其实就是我们很多普通人的正反两面，忠厚老实，却也贪吃、贪财、好色、遇事容易撂挑子不干，但依然能鼓起勇气坚持到底。
所以说《西游记》是真的，因为整个故事的原型就是玄奘西行，所碰到妖魔鬼怪实际上就是玄奘一路碰到的各种磨难，但历史上并没有真的孙悟空大闹天宫，因为天宫并不存在。
还没有评论，来说两句吧...