德国vs日本现场直播,世界杯小组赛日本爆冷击败德国

• 1、德国vs日本现场直播，世界杯小组赛日本爆冷击败德国？
• 2、二战时巅峰时期的德国中央集团军群和巅峰时期的日本关东军对战？
• 3、德国vs日本历史战绩？
• 4、第二次世界大战德国和日本打仗？
• 5、德国和日本谁更有可能摆脱美国的控制？

1、德国vs日本现场直播，世界杯小组赛日本爆冷击败德国？

日本小组赛2：1胜德国，说爆冷也可以，实际上日本已挤身世界一流强队，接连战胜德国、西班牙就是例证。

中国同日本一样也在搞职业联赛，但中国的职业联赛，搞了这么多年，球队进步了吗，没有，这么多年不仅毫无进步，反而退步了，这是为什么？

人家日本不论足协，还是运动员、教练员都一心想着如何踢好球，如何能团结全队形成一个战斗集体，国家队选人、用人上，标准一致，队员、教练心往一处想，劲往一处使，胜率大大提高，走上良性发展的轨道……

我们队员踢球考虑得是钱，前几年联赛，赢一场球动辄奖金几百万，几千万，当年恒大许家印是何等的高调，出手阔绰，一场球主力队员就可在二级城市买一套房，当然许家印这种高调取宠，也把自己搞垮了……

队员只考虑钱，教练也是捞一把算一把，用人唯钱，用人唯关系，把一些好苗子弃之不用，始终用一些平庸之辈，用一些关系户，像最近进去的李铁之流，打假球，收贿赂……

这能带出一个好球队吗？最后连越南都敢输，这样的联赛有什么用？联赛成了一些外援和有关人士的摇钱树……

可悲！

2、二战时巅峰时期的德国中央集团军群和巅峰时期的日本关东军对战？

巅峰期的关东军(应该是在1942年末吧）能否打得过德国第中央集团军？

斯大林格勒战役期间的德国中央集团军士兵

驻扎在我国东北地区的日本关东军士兵

早在日本和苏联1939日苏诺门坎战役。德国作为日本的盟友，派了军事顾问团参观了这次战役，战役中德国军事顾问就说了日本连起码的现代化的集团战术意识都没有。还拿着刺刀去拼坦克。用人去炸坦克。战役结束后，德国顾问团回柏林像希特勒汇报的时候，就说了一句“帝国不应该与日本结盟”。二战前德国在陆地上无论是战术还是军事装备都是第一的。战争中打的就是战术和装备，日本两项都不占优，何来跟德国的中央集团军比较。中国的抗美援朝装备不行吃了多大的亏，但是战术上使用的得当也才勉强拼个平手。日本关东军有什么可以和德国中央集团军相比较。

3、德国vs日本历史战绩？

历史上德国和日本曾经有过2次交手,在2004年12月(日本0-3德国)和2006年5月(德国2-2日本)两队分别进行过2场友谊赛,德国取得了1胜1平的成绩。

2022年世界杯小组赛第一轮，日本2-1逆转战胜德国，此战创造多项纪录。

4、第二次世界大战德国和日本打仗？

谢邀！历史从来没有如果，但是能够想象。二战已经结束了半个世纪，现在回首再看绝对是一个天大的错误，战争永远都是残酷无情的，希望有关国家能够铭记历史，以史为鉴。言归正传，那么二战中德国和日本进行打仗，究竟哪方会胜利呢？这里先抛弃所谓的国际关系，只是简单的从形势上进行一下对比。

基础发展对比

在进行战争对比之前，先看一下战前日本和德国的经济状况。笔者查阅很多资料，终于找到了战前双方相关GDP的相关信息，以1938年为例，德国的GDP约是2203亿美元；日本约是1693亿美元。（http://www.geocities.jp/kingo_chuunagon/kikaku/kokuryoku.html，有兴趣读者可以前往这里查看。）再从工业的发展来看，1938年德国的工业增长率超过了两位数达到12.7%，而日本的工业发展增长率只有5.2%，不过这个数值在当时来看，已然是名列前茅了。

不过当时的美国可以说是空前的实力雄厚，将美国的国力按照100为基准来算的话，德国算是有28，日本只有23。简单来说，当时的一个美国的经济增长=2个苏联=3.5个德国=4个日本的经济增长。

但是战争的输赢也不能仅仅依靠国力一个方面，中国古代讲究天时地利人和，不然中国也不能在抗美援朝中胜出。

如果日本和德国开战的话?

这一段再说回德国与日本开战的事情，简单从陆海军来讲，空军显然日本占优，陆军的德国占优，海军的话还是日本占优。德国的轰战机虽然十分的优秀，但是航行距离短注定成为一个硬伤，与日本的零式战机相比，可能显得有些不足。另一个重要方面，驾驶员质量，这点德国和日本在初期可以打成一个平手。

陆军方面的话，德国虽然不能说碾压日本，但是至少日本与德国陆军为敌的话，支撑不了多久，德国的闪电战可以说是屡战屡胜了。德军的海战中是以U潜艇为中心的战争，性能上来讲也并非能够压倒性优势战胜日本的伊潜水艦。

不过，一位美国有名的将领曾经说过：即便霸占了制空和制海权，最终还是靠陆军进行决战的。（阿富汗战役？或许就是印证）如果这个也是双方的一个思考的话，那么日本虽然能够大举进攻到内陆地区，但是缺乏决定性战力，显然对德国造不成打击性的毁灭。（日本和德国之间的国家假如都自动给他们的战争让道的话）这样就会造成日本和德国进入长时间的拉锯战，从上面讲的综合国力来看的话，日本如果不沿途侵略他国的资产，很难支撑太长，最终将会是德国取得最终胜利。因为一旦德国陆军进入日本的话，或许日本就很难有招架之势了吧。

结束语

上文仅限猜测和推想，不代表真实就存在和发生的。既然题主想让各位进行一个想象，那么笔者就简单的想一想罢了。若有不同想法可在下方留言哦。

部分文章介绍：

《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》

《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》

《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》

5、德国和日本谁更有可能摆脱美国的控制？

德国更有可能。

对日本来说，只要一天不真正反思二战中犯下的罪行，就一天不会得到东亚各国的原谅，它就只能继续作美国的鹰犬和爪牙。

从目前的国际格局来看，美国对德国、日本等国家的控制确实存在。

这种控制主要表现在两个方面：

1.经济控制。

二战结束后，欧洲百废待兴，1947年，美国提出总额为170亿美元的《欧洲复兴计划》援助，也就是所谓的马歇尔计划，用以帮助欧洲各国恢复经济。

从1948年到1951年，美国实际拨款125亿，其中德国分到大约14亿。

这笔款名义上是援助，但受援国还必须接受美国提出的众多附加条件，比如购置一定数量的美国货、撤除关税壁垒、取消或放松外汇限制、把本国或殖民地出产的战略物资供给美国、设立由美国控制的对等基金、保障美国私人投资和开发的权利等，而且这笔钱的使用还要受到美国监督。

可以说，通过马歇尔计划的援助以及一系列附加条件，美国在事实上控制了西欧国家的国民经济命脉。

日本是美国在太平洋战争中的主要对手，二战结束后，原本美国对日本没有抱有丝毫的同情，同时也没觉得日本有太大的政治和经济价值，因此一开始并没有像欧洲的马歇尔计划那样对日本进行援助。

不过1950年朝战爆发，美国意识到日本的价值，开始大规模援助日本，而日本企业也获得大量来自美军的订单，从而实现了经济的快速发展。

美国对日本经济上的控制最明显的表现就是上世纪八十年代的《广场协议》，通过这一协议生生打断了日本的崛起势头。

2.军事控制。

美国对德国和日本军事的控制主要体现在两个方面：

（1）一方面是签订条约进行组织控制。

对德国来说，主要就是北大西洋公约组织，也就是我们常说的北约。

北约一开始成立的主要原因是为了防御苏联，但在事实上，也正是通过北约这一组织，美国实现了对包括德国在内的欧洲国家的控制。

对日本来说则是《日美安保条约》。

（2）另一方面就是直接驻军。

今天的德国和日本，境内都驻有大量美军，其中驻德美军超过4万，美军在欧洲的司令部就设在德国斯图加特；驻日美军则有大约3.5万。

通常来说，驻扎军对是一个国家领土主权的象征和保证，大量的军事存在，堪称美国对德国和日本控制的最直接体现。

两国情况差不多，为什么相比日本，德国更容易摆脱美国的控制呢？

1.同属二战战败国，但德国对过去犯下的罪行反思更为彻底，因此在国际上的认可度更高，对国际事物的参与度也更高。

二战结束以来，德国领导人多次在罗马尼亚、波兰等国进行公开道歉，为二战死去的人敬献花圈，获得了相关国家以及国际上的认可。

因此，目前的德国对国际事务的参与度更高，比如伊核谈判的六方就是五常加德国；另外德国与法国还是欧盟的龙头，在欧洲事物中也发挥着重要作用。

朋友多，认可度高，德国面对美国时，回旋的空间就更大，也更容易摆脱其控制和影响。

相比之下，日本就非常的不厚道了，甚至有些无耻。作为二战发起国，日本对东亚、东南亚国家造成了巨大的伤害，然而，今天的日本不仅不反思自己犯下的罪行，首相反而多次参拜供奉二战阵亡日军的靖国神社，并且极力否认“南京大屠杀”。

日本这样的行径，是不可能得到曾受其侵略的国家的原谅的，因此在亚太地区，日本是非常孤立的，没有几个真正的朋友。

这样的话，日本就只有躲在美国的羽翼之下，成为其鹰犬和爪牙，哪怕它想要摆脱美国控制，也得不到其他国家的支持。

2.在共同面对一个实力强大的对手时，联盟关系往往才会更牢固。

虽然实质上受美国控制，但表面上看，德国和日本都是美国的盟友，他们相互勾结，都是为了对抗共同的敌人。

对美德联盟来说，这个共同对手是俄罗斯，然而俄国虽然军事实力强大，但近些年经济发展缓慢，国力一直处于不断衰退中，一旦没有了强大的对手，双方的联盟关系就会出现松动，而这就会给德国摆脱美国控制创造一定的机会。

相比美德联盟，美日在东亚的联盟就要牢固得多，因为除了老对手俄罗斯之外，还有迅速崛起的中国，对手更为强大。

近些年，在美国遏制中俄的动作中，日本往往充当打手和急先锋。

在这种情况下，一方面日本会不断向美国靠拢，成为美国的马前卒，另一方面由于其得罪邻国，导致朋友缺乏，很难真正具备挑战美国控制的实力和能力。

3.美国对日本的控制力度，明显比德国更强。

这个控制力度，首先体现在驻军上，驻日美军在日本拥有司法豁免权，也就是说，美军士兵在日本犯罪，日本是没有权利问责的，而驻德美军就没有这项权利。

另外一点，相比德国，日本领导人的更迭更容易受到美国影响。

在安倍晋三之前，日本的首相就曾频繁更换，几乎每一任都做不满一年，哪怕是安倍晋三，面对美国波诡云谲的大选形势也不得不“因病辞职”，而且很多首相因在任时不服从美国，下台后就受到东京地检的清算。

实际上，近些年德国已经有逐步摆脱美国控制的迹象，而日本依旧是美国鹰犬。

比如伊核问题上，在特朗普退出伊核协议后，德国就予以反对，并且没有跟随美国退出。

在前些年，通过波罗的海直接连接德国、俄罗斯的北溪2号”天然气管道项目上，虽然美国极力反对，德国还是坚定支持并推动项目完成。

另外，特朗普曾宣布将削减至少1万名驻德美军，并谴责德国没有在北约体系中承担更多的军费，而德国总理甚至也曾很强硬的直接拒绝前往美国参加七国集团峰会。

还有一点，由法德两国牵头，欧洲国家建立的独立于北约的安全部队，也是两国有意摆脱美国控制，争取欧洲独立自主的体现。

相比德国，日本目前仍在加强与美国的关系，甚至不惜充当美国遏华战略的急先锋，与五眼联盟沆瀣一气。

当然，目前德日两国真正摆脱美国控制的可能性不大。

1.一方面，德国和日本都与美国有各种条约绑定，并且两国都驻有大量美军，他们不敢、也不可能恶化与美国的关系。

2.另一方面，两国在二战结束后能够快速恢复并重新崛起，都离不开美国的援助，到今天，他们在经济上都已经与美国捆在一起，一旦脱钩，代价将会非常惨重。

3.最后，德国、日本与美国的价值观相对一致，尤其是两国的领导人更迭都比较频繁，一旦某一届政府在对美关系上太远，在美国的威胁和影响下，继任者通常都会做出修正，不可能有摆脱美国控制的实质性动作。