荀攸，荀彧和荀攸私底下关系好吗？
荀彧和荀攸两人的关系当然好，所谓两人“政见不同”，实属误读。
荀彧因为反对曹操称公而死，荀攸则是入了曹操的魏国当官，这两种截然不同的结局是两人“在其位，谋其政”的表现，根本与政见无关。
荀彧身居汉廷，守尚书令十多年，他反对曹操称公，是维护汉廷的利益；荀攸则是曹操丞相府的官员，他效忠曹操，是职责和忠义所在。
在东汉时期的官场上，有一种特殊的官员道德体系，后世史家称之为“二元君主观”。简单的说，就是曹操这种能够开府招贤纳士的官员，招纳了荀攸，荀攸同意，便入了曹操的丞相府，此后，荀攸效忠曹操是优先于皇帝的。
举个现实例子：荆州牧刘表派下属（官职名为：荆州牧府从事中郎）韩嵩去许都朝廷汇报工作，韩嵩不愿意去，他对刘表解释说：“如果我去了，朝廷一定会给我封官的，到那时，我回来之后便是汉官，而不再是荆州牧府的人了，我也就不能继续对你效忠了。”
同理，荀攸长期在曹操丞相府里任职，曹操想称公，他如果要反对，也只能做到劝阻这一步，曹操偏不听，称公了，荀攸也只能接受这个结果，并只能继续效忠曹操，这就是当时的规矩。
荀彧本来也是曹操的下属，但是自从建安元年（196年）九月，迁都许县以来，荀彧就脱离了曹操的官员体系，进入汉廷的官员体系，以侍中，守尚书令。最终在曹操专权的道路上，荀彧与曹操的政治理念发生冲突，荀彧自杀，明显是效忠汉廷多于故主。这一点，与韩嵩对刘表的说辞所体现出来的“二元君主观”是一致的。
曹操和荀彧的关系很好，私下是推心置腹的患难之交，明面上又曾是故主从，又同朝为汉臣，曹操也深知荀彧对自己是一片真心。
曹操在专权的路上也希望荀彧能够支持自己，所以还曾提议让荀彧当上三公。荀彧也是聪明人，自然明白曹操的真实想法，便一口回绝了。曹操仍不死心，继续表奏朝廷，荀彧便让荀攸十多次传话给曹操，表示自己绝对不要当三公，最终曹操只能放弃。
最后，建安十七年（212年），曹操南征孙权，点名让荀彧以朝廷劳军的名义前往谯县，其实就是想给彼此最后一个机会。
可是按照这段时间的史书记载，我们找不到曹操与荀彧见面的证据，有可能见面后的谈话没有记载，也可能如同现有记载这样：曹操不想见到两人见面后，争的面红耳赤，希望荀彧能够妥协，给点暗示。
最终两人之间想说的话，全部用沉默代替：曹操派人给荀彧送了一个空盒子，荀彧以死相谏。
荀彧的忠义，一之于朝廷，二之于曹操。
荀彧的悲剧，是他对权衡忠义之后的两难选择。
脑补一段建安二十五年（220年），魏王曹操在雒阳逝世。
黄泉之下，曹操见到荀彧站在路旁恭候，便甩开鬼卒，急身向前，不觉脚底打软，跌倒在地，抬头已是泪眼：“他年文若弃我而去，何至于此！”
荀彧上前搀扶起曹操，忍住已在打转的泪水，多年的恩情化作云淡风轻：
世间安得双全法，不负天子不负卿。
荀攸的12奇策有哪些？
荀攸的12奇策主要包括背水一战、声东击西、假痴不癫、无中生有、暗渡陈仓、隔岸观火、笑里藏刀、杀一儆百、以逸待劳、趁火打劫、借刀杀人、以退为进。这些策略包含了在军事、政治和外交等领域中的应对策略，目的是通过巧妙的手段达到出奇制胜的效果。这些策略的出现在一定程度上改变了历史的进程，为荀攸赢得了声誉和荣誉。
三国战纪荀攸连招教学？
在三国战纪手游中，荀攸的连击技能需要一定的技巧和练习。首先你要确保你已经激活了荀攸这个角色并且已经学会了他的必杀技“奇策”。
接下来是具体的操作步骤：
1. 先按一下"B"键，荀攸将会使用必杀技“奇策”，向前方释放一道火焰，对敌人造成伤害和击飞效果。
2. 在火焰攻击命中敌人后，立即按下两次 "A" 键，荀攸会快速向前突进并攻击敌人。
3. 在快速突进的过程中，荀攸可以使用 "D" 键或者是 "C" + "D"，来释放一个横向的火焰攻击，对敌人造成额外的伤害和击飞效果。
4. 如果你想继续使用连招攻击敌人，可以再次按下 "B" 键，荀攸将会再次释放火焰攻击，然后再次按下两次 "A" 键，进行连续攻击。
以上就是三国战纪荀攸的连招技能教学，希望对你有所帮助。
为何曹操的谋主是荀攸？
曹操手下谋士如云，其中的荀攸在《三国志》中与荀彧、贾诩同传，被称为张良、陈平那样的人物。相对而言，郭嘉则被列入人数更多的一个传记，与众多谋士同列。但是，我们发现很多人都对郭嘉十分推崇，还说什么郭嘉不死卧龙不出。这到底是怎么一回事呢？
一、能力和地位不同的荀攸和郭嘉。在曹操的谋士中，被曹操当作首要的谋士当属荀彧、荀攸和贾诩。在这些人中，荀彧的能力和作用最大，经常被曹操留镇后方。因此跟随曹操经常出入战场的，就是荀攸和贾诩了。他们为曹操出谋划策，建立了卓越的功勋。
荀攸是曹操的军师，在战场上的作用举足轻重。他参与了曹操几乎所有的重要战役。曹操在平定冀州后，曾经对荀攸进行嘉奖，保荐封荀攸为陵树亭侯。在保荐的表章中，曹操称赞荀攸，说他自从跟随自己后，每次出征都参与，前后战胜敌人，都是依靠荀攸的计谋。
从曹操对荀攸的称赞中，我们可以看到他对曹操事业的贡献。在历史上对荀攸的功绩记载不多，《三国志》在作者说明了原因。那就是荀攸做事周密，从不张扬，他的计谋只有钟繇知道。他前后为曹操密谋了十二条奇策，但是由于钟繇去世突然，使得这些奇策大部分没有流传下来。
至于说郭嘉，他虽然也是曹操的得力谋士，但是他的地位与荀攸不可同日而语。郭嘉虽然年轻有为，但是他在曹军中担任的是司空军祭酒，仅仅是参谋的角色。不过这并不能妨碍郭嘉对曹操出谋划策。在很多时刻，郭嘉都能够对曹操献出奇谋，帮助曹操出奇制胜。
有的时候，郭嘉的见解与荀攸不谋而合。比如在征讨吕布的时候，在最后关头，面对顽抗的吕布，曹军将士已经十分疲惫。曹操想要暂时撤军，休整再战。此时郭嘉和荀攸都向曹操进言，劝说曹操坚持最后的时刻。最终，曹操采取他们的计策，消灭了吕布。
在与袁氏集团的战争中，郭嘉也发挥了自己出色的才能。他能够审时度势，分析判断孙策、刘备、刘表和袁氏兄弟的情况，为曹操定下正确的决心。在郭嘉的谋划下，曹操顺利平定北方，成为最大的军事集团。可惜但是，在曹操北伐袁氏兄弟回师土著，郭嘉病逝于途中。
从荀攸和郭嘉的地位和作用来比较，很明显荀攸的地位和作用要远超郭嘉。荀攸作为曹操的军师，实际上是曹操谋士们的领袖。而郭嘉作为谋士中的一员，完全是从属于荀攸的领导之下的。那么，为什么有很多人对郭嘉十分推崇，对他的赞誉竟然超过了荀攸呢？这要从曹操对他们两人的态度说起。
二、郭嘉的赞誉来自曹操。其实，很多人对郭嘉的看法，来自于曹操。曹操对于手下的谋士十分信任，但是最信任的谋士却是郭嘉。他曾经两次在公开场合盛赞郭嘉，甚至隐隐把郭嘉凌驾于所有谋士之上。这两次赞誉的场合，分别是在郭嘉的葬礼上和赤壁之战失败之后。
在郭嘉的葬礼上，曹操对手下说，你们的年纪都和我相当，只有郭嘉的年纪最轻。我本来想等到天下平定之后，就把后来之事托付给他。谁知道他早早地就去世了，这难道是命运的安排吗？随后曹操追谥郭嘉为贞侯，以示哀悼。
在赤壁之战失败后，曹操再次想起了郭嘉。他想起在袁氏兄弟失败后，郭嘉为他谋划的计谋。郭嘉说对方如果攻打急了，他们就会齐心协力共同抗击自己。如果放缓对他们的攻势，他们就会自相残杀。因此曹操采纳了郭嘉的建议，放缓攻势等到袁氏兄弟自相残杀后，趁势攻打，一举平定了冀州。
在赤壁之战的时候，由于轻易取得荆州，志得意满的曹操面对刘备和孙权，完全忘记了昔日郭嘉的计谋。结果在曹操的威压下，孙权和刘备结为军事同盟，共同在赤壁打败了曹操。曹操因此在总结赤壁之战的会议上想起郭嘉，不由得叹息说，如果郭嘉在此，不会让我惨败到这种地步。
正是由于曹操的两次夸赞，让郭嘉享有了无上的荣光。似乎赤壁之战时郭嘉尚在，曹操就不会失败。但是如果我们正确看待郭嘉的作用，就会发现这种假设未必能够实现。因为早在曹操攻打张绣的时候，荀攸就为曹操谋划过类似的计谋。
当时张绣依附刘表对抗曹操，对曹操的侧后形成了威胁。曹操在出兵讨伐张绣的时候，荀攸就提出了类似郭嘉那样的建议。他认为应该放缓攻势，等到刘表和张绣发生矛盾的时候，再对两者各个击破。曹操没有听取荀攸的建议，遭受了惨败，事后曹操为此还对荀攸道歉。
从以上的事例可以看出，曹操对郭嘉的痛惜和赞赏，并非完全出自于对他的才华，而是另有原因。这个原因就是郭嘉和曹操初次相见的时候，双方的看法。曹操认为能够让自己成就大事的是郭嘉，而郭嘉则说自己真正的主人是曹操。
在当时曹操奉迎汉献帝，以汉献帝朝廷为号召，所有的人都是以汉献帝为自己的主公。而郭嘉则明确表示，自己的主公不是汉献帝，而是曹操。这说明了郭嘉对曹操的看法，认为曹操是将来改朝换代的新主人。
至于说曹操口中的大事，自然是改朝换代了。而曹操在郭嘉的葬礼上所说的，在平定天下后把后事托付给郭嘉，也是指改朝换代的后事，这才是曹操赞誉郭嘉的真正原因。曹操是在平定北方后，认为天下大势已定，所以就逐渐把自己的野心显露出来。他把郭嘉树为榜样，让群臣看清形势，选择站队为将来篡汉做准备。
结语：虽然后人推崇郭嘉，说什么郭嘉不死卧龙不出，但是郭嘉在曹操集团中的地位和作用依然不能和荀攸相提并论。荀攸是曹操的军师，是谋士集团的领袖。而郭嘉是司空军祭酒，是谋士中的一员。因此荀攸对曹操事业的贡献要更多一些。
后人之所以对郭嘉更推崇一些，主要是因为曹操对他的评价。曹操在两次公开场合对郭嘉夸奖，让大家认为郭嘉的能力要更高一些。其实曹操对郭嘉的赞誉，不仅仅是因为他的才能，更是因为他对自己的忠心。曹操要把郭嘉树为榜样，让群臣向他学习，转变立场做曹氏政权的忠臣。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
荀攸的能力如何？
在真实的历史中是这样的。
比如是荀攸画策突袭白马，斩了颜良——这功劳全被关羽一人吃了。
比如斩文丑时，荀攸和曹操著名的心有灵犀互相微笑——这个也被关羽的荣耀遮盖了。
比如许攸来投，诸将怀疑，只有贾诩和荀攸劝曹操去袭乌巢；之后张郃投降，曹洪不肯收纳，只有荀攸判断可以收纳——这些全被罗贯中吃了。荀攸是曹操的谋主，其亮点正是在出谋划策。
三国志中有载：
公达前后凡画奇策十二，唯繇知之。繇撰集未就，会薨，故世不得尽闻也。《魏书十·荀攸传》
可见荀攸曾有十二奇策，可惜没有传世。但是在记载中仍然可以看到其中一二：
乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布。《魏书十·荀攸传》————败吕布是荀攸之谋。
简而言之，荀攸所有的名策略，要么被罗贯中凭空吃了，要么被罗贯中另外捧个人（郭嘉、关羽）出来遮盖了。
很多人知道荀攸是荀彧的侄子，未必知道荀攸比他叔叔大六岁呢。
——荀攸的小叔叔太有名了，导致许多事儿都压住了荀攸。多少人还把荀攸的事儿归到他叔叔头上了？
——实际上，大家都有个习惯思维：三国那么多同姓出没的，只当一个人记。吕旷吕翔、袁熙袁谭，诸如此类的打架。我估计马玩马铁马休分得清楚事迹的都少呢…
还没有评论，来说两句吧...